Era para os países assinarem cortes de gases-estufa segundo as recomendações científicas do IPCC, o Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, explicadas em detalhes ao mundo em 2007 .
Mas o fruto de dois anos de preparativos e duas semanas de conferência foi um texto com duas páginas e meia (nem isso). Não tem as metas. Vem com algumas cifras, mas sem explicar como o dinheiro será captado e administrado.
O texto disponível no link acima é uma declaração de intenções. Não tem efeito vinculante, mas mesmo que tivesse, não vincularia ninguém a nada muito decisivo. Os países admitem que de fato é bom evitar uma alta da temperatura em 2°C neste século, concordando com os cientistas (parágrafo 1).
Daqui a cinco anos volta-se ao debate para ver se não é ainda melhor deixar escrito que é sensato tentar impedir uma alta de 1,5°C (12º e último parágrafo). É um afago para Tuvalu e outras ilhas, que podem desaparecer sob as águas com uma alta da temperatura superior a um grau centígrado e meio.
O “detalhe” da redução das emissões a médio prazo (2020) fica para mês que vem, mais precisamente até o dia 31 de janeiro. Os países deverão providenciar "informações nacionais" (o “nacionais” é para ressaltar a soberania das partes e aplacar a ira chinesa) contando para a ONU como estão combatendo o aquecimento global - ou não. Isso está no parágrafo 4)
Objetivos de longo prazo (2050) não foram mencionados.
professor o site de arqueologia e paleontogia que eu criei é http://arqueologia-vs-paleontologia.blogspot.com/
ResponderExcluirse vc quiser me ajudar a fazer me manda um comentario por esse endereço
oi profesor eu gostaria que vc me ajudasse na area de arqueologia nacional e internacional ai eu poderia colocar vc como autor do blog pra quando vc quiser postar alguma coisa
ResponderExcluirah tenho uma novidade eu queria fazer duas faculdades de arqueologia e paleontologia so que eu so vou fazer em arqueologia e vou me especializar em paleontologia
valeu professor abraço